JUEGOS EVITA

1870 Lecturas

Padres hablan de un injusto selectivo

11/09/2012

Un grupo de padres, a través de una nota, se refirió a la “injusticia vivida” durante los selectivos de atletismo de Juegos “Evita”, que se hicieron el 7 y 8 de este mes.

Además, el texto que lleva 18 firmas, pide “transparencia y objetividad” y solicita a la Secretaría de Deportes y Recreación de la Provincia –organizador del evaluativo- que se efectúen nuevamente las pruebas Combinada y 2.000 metros, donde se excluyó a Mario Carrizo (problemas en la documentación) y Julián Olivera (descalificado), éste último campeón en Copa Nacional de Menores 2012 y subcampeón en Copa Nacional de Cadetes 2011.

Al respecto, la nota señala textualmente lo siguiente: “Somos un grupo de padres que nos encontramos trabajando por nuestros hijos hace dos año con la necesidad de alejarlos de los flagelos que se viven en nuestro sociedad (droga, alcoholismo, etc.); con el acompañamiento incondicional de un integrante más de nuestras sociedades barriales (Chacarita y Sumalao) que es la ASOCAT, y gracias a si acompañamiento de nuestros hijos no solo tuvieron en su mente la participación competitiva sino también la recreación; también realizaron actividades deportivas sociales como ser viajes, campamentos, juegos, etc., logrando de ésta forma que dos de nuestras humildes escuelitas de atletismo obtuvieran a nivel nacional grandes logros.

Nosotros como padres hemos accedido a que nuestros hijos sean preparados para que sean participe una vez más de un deporte social como son los Juegos “Evita”, logrando clasificar a nivel Capital y Valle Viejo, varios de ellos compitiendo por primera vez a esta clase de eventos.

Hoy nos vemos con el dolor como padres por no poder contener a nuestros niños por las injusticias vividas, siendo rehenes de problemas ajenos a nuestros hijos que no tienen nada que ver, debido a que pudieron vivenciar situaciones que a continuación detallaremos:

1ro.) Se presentó la documentación requerida por los municipios (planilla médica, fotocopia de DNI), a pesar de nuestra situación económica, debimos pagar los estudios exigidos como ser la ergometría, análisis…, pero ¡Oh sorpresa! cuando fuimos con nuestros niños nos solicitaron la documentación presentada con anterioridad; uno de los casos particular fue el atleta Carrizo Mario Exequiel que tenía el DNI actualizado con el inconveniente que la foto se había despegado del mismo, algo que podrían haber corroborado si es que tenía la fotocopia con su foto presentada con anterioridad, nosotros solicitábamos en ese momento se autorice al deportista a competir de forma provisoria hasta que se acreditará la identidad del mismo, como se estaba realizando con otros deportistas, pero resulta que fue inútil nuestro pedido quedando sin posibilidad de competir, pudimos observar que otros deportistas “SI PUDIERON PARTICIPAR” incluso sin el documento en mano; si vamos por la acreditación de los atletas podemos decir que dio lugar a la duda, ya que el DNI se pedía dentro de la Secretaría sin saber a la hora de la competencia si el atleta iba a realizar la prueba era tal cual decía ser, sintiendo que nuestros hijos por ser humildes, gente de barrio fueron discriminados.

2do.) Otro caso particular que nos sacó de eje fue cuando dos de nuestros atletas que realizaron la prueba de 2.000 metros de marcha fueron ‘Descalificados’, mucho que la ‘SORPRESA QUE LOS JUECES QUE FISCALIZABAN ESTA PRUEBA ERAN LAS MISMAS PERSONAS QUE ENTRENAN A LOS COMPETIDORES QUE SE BENEFICIARON CON LA EXCLUSIÓN DE NUESTROS INOCENTES JÓVENES’, algo que ya estaba advertido con anterioridad a la prueba, es decir que el coordinador general Prof. Dimas García estaba en conocimiento de esta situación donde el día viernes en la charla técnica ‘ABIERTA AL PÚBLICO’ se rehusó a dar solución a esta situación.

Nuestros hijos fueron victimas de la imparcialidad y de la falta de transparencia ya que tuvieron que competir con los alumnos de los mismos jueces, su sacrificio y esmero en entrenar se vio opacado ante tal situación.

Debemos resaltar que nuestros uno de nuestros hijos que fue descalificado, ya cuenta con antecedentes en la especialidad de marcha, como ser Julián Olivera, obteniendo dos medallas a nivel nacional (plata y oro) y de la atleta Yesica Sánchez que obtuvo medalla de plata en el Nacional de Santa Fe, donde en ambos nacionales fueron juzgados por los verdaderos y mejores jueces de la Confederación Argentina de Atletismo y de la IAAF son obtener ni una sola sanción en esta especialidad, dejando entrever la calidad del deportista.

Ante toda estas malas e injustas situaciones, solicitamos a las autoridades que les compete de que se de la posibilidad de que los atletas antes mencionados realicen nuevamente estas pruebas, es decir permitirle a Carrizo Exequiel realizar la prueba combinada donde ya fue clasificado a nivel Capital, y que se realice nuevamente la prueba de 2.000 metros marcha ya que no le causará erogación económica”.

Cabe señalar q ue la nota lleva las firmas de Patricia Agüero, Verónica Acuña, Silvia Díaz, Jorge Ojeda, Vanesa Wakiewiz, Fernando Mercado, Nancy Nieva, Juana Nieva e Isabel Arce, entre otros.

AGENDA

LAS MÁS LEÍDAS

VIDEOS